Đánh giá việc dùng J8s để bluff tại bàn NL500
Rất nhiều người chơi mới khi có J8s thường gặp khó khăn trong việc quyết định liệu họ nên bluff hay không khi sở hữu loại bài này, hoặc đơn giản nên buông bài tránh rủi ro cao. Lựa chọn sai có thể khiến chúng ta mất cả pot hoặc mất toàn bộ vốn.
Để giúp mọi người xử lý tình huống trên thực tế khi có J8s, hôm nay chúng ta sẽ cùng thảo luận thông qua một ván NL500 chơi trên bàn Zoom.
♠♠♠Flop♠♠♠
Chơi ở bàn NL500 Zoom với cược nhà PS là 2.5đô la/5đô la, người chơi Fried ở vị trí BTN mở bài J♥8♥ với tố nâng lên 11.5 đô la, người chơi 'smcommerce' ở vị trí SB 3-bet lên 50 đô la, Fried theo.
===Phân tích===
Ở vị trí BNT, Fried nên sử dụng 40% bài khởi đầu mạnh nhất để tố nâng, và J8s chính là một trong số đó.
Khi gặp phải số cược 3-bet lớn từ vị trí SB, nếu đối thủ là một người chơi giỏi, Fried nên tiếp tục với 50% phạm vi bắt đầu, có thể là gọi hoặc 4-bet, và Fried nên gọi với phạm vi như dưới đây↓↓↓
(△Màu xanh lá cây đậm=Gọi, màu xanh lá cây=Gọi hoặc vứt bài)
Do đó, hành động trước flop của Fried là đúng, tiếp theo là chiến lược của anh ấy sau flop.
♥♥♥Flop♥♥♥
Bài mở ra là 10♠7♦3♣, SB cược 50 đô la, khoảng một nửa pot, Fried gọi.
===Phân tích===
Vì phạm vi của SB mạnh hơn rất nhiều so với Fried, nên khả năng SB cược sau flop là rất cao.
Tuy nhiên, vì đây là pot 3-bet và cuộn bài diễn ra như vậy, số tiền cược của SB có thể coi là lớn, điều này biểu thị một phạm vi cược mạnh, nhưng vì thiếu thông tin để tham khảo nhiều hơn, việc xác định xem phạm vi đặt cược của SB có cân bằng hay không là khá khó khăn.
Nếu nhìn từ góc độ của SB, một người chơi mô phỏng sẽ khuyến nghị rằng trong tình huống như vậy thì nên sử dụng cược lớn.
Về phía Fried, nếu giả sử việc đặt cược của SB tương ứng với một phạm vi cân bằng, thì việc Fried gọi sẽ mang lại lợi ích.
Thường thì khi xử lý pot 3-bet như thế này, như một bên phòng thủ đứng ở vị trí có lợi, chúng ta nên tiếp tục nhiều loại bài trong phạm vi, đặc biệt là khi đối diện với một đối thủ mạnh và hung dữ, và trong ván này, Fried nên tiếp tục với phạm vi như sau:
♣Tất cả các cặp pocket ngoại trừ 22
♣Tất cả các cặp trên bàn
♣Tất cả các straight đến cuối
♣AQ-cao
♣Bao gồm nhiều loại draw backdoor và có ít nhất một quân cao (như Q♣9♣, K♦J♦ hoặc A♣8♣)
♥♥♥Turn♥♥♥
Bài trên bàn là 10♠7♦3♣6♣, SB check, Fried cược 33% pot, đối thủ gọi.
===Phân tích===
Bài turn này là lợi thế cho Fried đang ở vị trí có lợi, so với đối thủ 3-bet trước flop, phạm vi của Fried với những loại bài được cải thiện với quân 6♣ sẽ nhiều hơn, chẳng hạn như 76s, 54s, 98s và nhiều loại draw backdoor ban đầu giờ đã trở thành flush draw mạnh hoặc double gutter.
Do đó, SB 3-bet trước flop cần phải chuyển sang chiến thuật phòng thủ hơn, các loại cao như KQ, QJ trong phạm vi của anh ta thực sự không còn cơ hội nữa, nếu đối đầu với một cược, những loại bài này sẽ phải bỏ mặc, và để bảo vệ quyền lợi của những loại bài này trong pot, anh ta cũng nên sử dụng một số loại bài mạnh để check through.
Chiến thuật đề xuất cho SB trong tình huống như thế này như sau↓↓↓
Khi SB check, rất nhiều loại cao trong phạm vi của anh ta sẽ phải bỏ, ngay cả một cược nhỏ cũng có thể ảnh hưởng, vì vậy, vì phạm vi của Fried bao gồm nhiều loại bài cần được bảo vệ, phần tốt nhất mà phần mềm đề xuất cho Fried là sử dụng mức cược nhỏ, như 33% pot.
Thông qua biểu đồ dưới đây↓↓↓
♥♥♥River♥♥♥
Bài trên bàn là 10♠7♦3♣6♣2♣, SB check, Fried cược all-in, đối thủ gọi với 9♥9♣ và thắng pot.
===Phân tích===
Bài river 2♣ là một trong những bài xấu nhất mà Fried có thể gặp phải, vì chỉ có một số nhỏ các loại bài bluff trong phạm vi của anh ấy sẽ hưởng lợi từ bài này, do đó, giá trị tổng thể của anh ấy cũng giảm đi. Tuy nhiên, phạm vi của Fried vẫn còn nhiều loại bài có giá trị, như một bộ ba bí mật, straight và flush, và để cân bằng phạm vi, những loại bài có giá trị này cần phải kèm theo một số loại bài bluff, vì chỉ như vậy mới khiến đối thủ buộc phải gọi với loại bài bluff trong phạm vi của anh ấy.
Vậy làm sao để chọn bài bluff? Có thể chọn một số loại bài đóng vai trò chắn đạn cho phạm vi đối thủ và không có giá trị khi mở bài (như J8s, J9s, QJs v.v.) trong ván chơi của Fried, trong trường hợp này, phần mềm đề xuất rằng, tại bài river, Fried nên cược all-in với straight draw bí mật (như A5, A4, K9, Q9, J9, J8) và một số cao trong phạm vi như AQ, AJ, KQ và QJ.
Đối với J8s mà Fried nhận được trong ván chơi này, tần suất cược bluff mà phần mềm đề xuất là 96%, với số tiền cược đề xuất là all-in.
Dĩ nhiên, chiến thuật được phần mềm cung cấp là lý thuyết, trong thực tế, chúng ta nên dựa vào sự mất cân bằng trong chiến thuật của đối thủ để thiết lập chiến lược lợi dụng. Nếu bạn nghĩ rằng tỉ lệ vứt bài của đối thủ ở tình huống như vậy là cao, bạn nên all-in với hầu hết các loại bài không thành bộ, sau đó thu hẹp phạm vi bài có giá trị.
Mặt khác, nếu bạn nghĩ rằng tỉ lệ gọi của đối thủ ở tình huống như vậy là quá cao, bạn nên thu hẹp phạm vi bài bluff, chỉ chơi với những loại bài xấu nhất trong phạm vi, vì J♥8♥ trong phạm vi của Fried đều ở tầng thấp nhất, nên là lựa chọn tốt để bluff trong tình huống như vậy.
===Tổng kết===
Mặc dù Fried đã bị đối thủ gọi bluff, nhưng đó không có nghĩa là chiến thuật của anh ấy là sai.
Ở bài river này, Fried sẽ all-in với các loại bài có giá trị, vì vậy để cân bằng phạm vi, anh ấy cũng nên sử dụng các loại bluff, J8s là một trong những lựa chọn phù hợp, vì đây là một trong những loại bài xấu nhất trong phạm vi của Fried.